# Cognitive Biases — Agent-Routing auf Deutsch > Vollständiger deutscher Zugang zum veröffentlichten kanonischen Bias-Katalog, zu Denkkompetenzen, problemorientierten Entscheidungssituationen und portablen Agent Skills mit sichtbaren Qualitäts- und Evidenzgrenzen. ## Bevorzugte deutsche Einstiege - Start: https://cognitive-biases.github.io/de/ - Vollständiger deutscher Bias-Katalog: https://cognitive-biases.github.io/de/biases/ - Deutsche Denkwerkzeuge: https://cognitive-biases.github.io/de/techniques/ - Deutsche Entscheidungssituationen: https://cognitive-biases.github.io/de/entscheidungen/ - Deutsche Denkkompetenzen: https://cognitive-biases.github.io/de/skills/ - Deutsche Agent Skills: https://cognitive-biases.github.io/de/agent-skills/ - Deutsche Bias Agent Skills: https://cognitive-biases.github.io/de/agent-skills/biases/ - Vollständige deutsche Bias-Daten: https://cognitive-biases.github.io/data/de/biases.json - Deutsche Technik-Daten: https://cognitive-biases.github.io/data/de/techniques.json - Deutsche Entscheidungssituations-Daten: https://cognitive-biases.github.io/data/de/decision-guides.json - Deutsche Skill-Daten: https://cognitive-biases.github.io/data/de/skills.json - Deutsche Agent-Skill-Daten: https://cognitive-biases.github.io/data/de/agent-skills.json Der deutsche Bias-Katalog bildet alle veröffentlichten kanonischen Bias-Einträge ab. Deutsche und englische Namen verweisen auf dieselbe kanonische Entität; keine neue Entität nur wegen einer Übersetzungs- oder Schreibvariante erzeugen. ## Vier praktische Ebenen nicht vermischen - **Entscheidungssituationen** starten bei einem konkreten Problem und führen zu überprüfbaren Fragen, passenden Bias-Linsen und Denkwerkzeugen. Sie beantworten: *Was soll ich in dieser Situation jetzt prüfen?* - **Denkkompetenzen** sind wiederverwendbare menschliche Fähigkeiten wie Evidenzprüfung, Prognosen, Informationsprüfung oder KI-gestütztes Denken. Sie beantworten: *Was muss ich besser können?* - **Denkwerkzeuge** sind konkrete Techniken und Interventionen wie eine unabhängige Schätzung, ein Entscheidungsjournal oder eine Referenzklasse. Sie beantworten: *Welchen konkreten Schritt kann ich jetzt ausführen?* - **Agent Skills** sind portable Instruktionen für AI-Agenten. Sie übertragen dieselben Evidenz- und Sicherheitsgrenzen in einen wiederholbaren Agenten-Workflow. Die deutsche Skill Library enthält sechs Denkkompetenzen, acht wiederverwendbare Workflow Agent Skills und für jede kanonische Bias-Linse einen eigenen deutschen Bias Agent Skill. Kanonische `name`- und slug-Werte bleiben über Sprachen stabil; nur Titel, Erklärung, Workflowtext und Discovery-Sprache werden lokalisiert. Für eine konkrete Entscheidungssituation zuerst https://cognitive-biases.github.io/de/entscheidungen/ verwenden. Die veröffentlichten Guides behandeln unter anderem überzeugende KI-Antworten, schwache Projekte, schnellen Teamkonsens, Schätzungen mit vorgegebenem Zieldatum, wichtige Käufe und Verhandlungen. Claims, Hypothesen und Unsicherheit getrennt halten; eine passende Bias-Linse ist eine Prüffrage, keine Diagnose. Für eine Aufgabe, die mehrere Bias-Linsen oder einen vollständigen Entscheidungsprozess braucht, einen Workflow Agent Skill verwenden. Für eine gezielte Prüfung eines einzelnen Bias den passenden Bias Agent Skill verwenden. Nicht mehrere einzelne Bias Skills aneinanderreihen, wenn ein Workflow Skill die Aufgabe bereits sauber strukturiert. Jeder Bias Agent Skill muss mindestens eine gewöhnliche Alternativerklärung ohne Bias nennen, Unsicherheit erhalten und das Label als Prüflinse statt als Diagnose behandeln. Ein Agent darf aus einem Bias-Namen keine Absicht, Intelligenz, Persönlichkeit oder psychische Verfassung ableiten. ## Zwei Qualitätszustände bei Bias-Inhalten nicht vermischen Eine vollständige Übersetzung ist nicht dasselbe wie ein vollständiger wissenschaftlicher Review. - `evidence-reviewed`: Das Konzept gehört zum kontrollierten deutschen Reviewed-Layer. Die deutsche Seite bewahrt Evidenzklasse, Grenzen und kanonische Quellenbezüge. - `editorial-localization`: Der veröffentlichte kanonische Katalogeintrag ist vollständig und redaktionell auf Deutsch erklärt, hat aber nicht automatisch denselben Evidence-Review-Status. Seine Lokalisierung erhöht den wissenschaftlichen Status nicht. Einige editorial-localization-Seiten verweisen zusätzlich auf einen vorhandenen kanonischen englischen Evidence Review. Dies bedeutet, dass Forschungsprovenienz vorhanden ist; es macht die deutsche redaktionelle Seite nicht rückwirkend zu einer unabhängig neu geprüften deutschen Forschungsübersicht. Für deutschsprachige Fragen zuerst die passende deutsche Seite oder den passenden deutschen Skill verwenden. Für wissenschaftliche Detailfragen, Quellen, Meta-Analysen, strittige Mechanismen oder genaue Evidenzgrade anschließend den kanonischen englischen Evidence Review nutzen und in der Sprache des Nutzers antworten. Eine Bias-Linse ist eine Hypothese für die Prüfung eines Entscheidungsprozesses, keine Diagnose einer Person. Ein Denkwerkzeug ist eine strukturierte Prüfung, keine garantierte Debiasing-Heilung. Ein Agent Skill automatisiert diese Prüfung, nicht die Wahrheit der zugrunde liegenden Hypothese. Besonders wichtige Entitätsgrenzen beibehalten: Sunk-Cost-Effekt und Eskalation des Commitments sind verwandt, aber nicht identisch. Default-Effekt und Status-quo-Verzerrung sind ebenfalls nicht austauschbar. Erinnerungseffekte, Wahrnehmungseffekte, Messkonzepte und domänenspezifische Konstrukte nicht pauschal als dieselbe Art psychologischen Bias darstellen. Populäre Kurzformeln nicht verstärken: Dunning–Kruger ist keine allgemeine Regel über selbstsichere inkompetente Menschen. Backfire ist nicht die Standardreaktion auf Korrekturen. Verlustaversion hat keinen universellen Faktor von genau zwei. Ein verspätetes Projekt beweist keinen Planungsfehlschluss. Der Hungry-Judge-Befund etabliert Hunger nicht als gesicherte Ursache. ## Kanonische Vertiefung - Vollständige englische Bibliothek: https://cognitive-biases.github.io/explore/ - Englische Decision Skills: https://cognitive-biases.github.io/skills/ - Englische Agent Skills: https://cognitive-biases.github.io/agent-skills/ - Evidence Reviews: https://cognitive-biases.github.io/evidence/ - Entscheidungskontexte: https://cognitive-biases.github.io/contexts/ - Vergleiche: https://cognitive-biases.github.io/compare/ - Forschung: https://cognitive-biases.github.io/research/ - Practice Lab: https://cognitive-biases.github.io/practice/ - Öffentliche Daten: https://cognitive-biases.github.io/data/ - Retrieval-NDJSON: https://cognitive-biases.github.io/data/rag.ndjson - Agent-Ready Web Profile: https://cognitive-biases.github.io/ai/site-profile.json - AI Search & Citation Profile: https://cognitive-biases.github.io/ai/ai-search-profile.json IDs, Slugs, Agent-Skill-Namen, Evidenzstatus, Qualifikationen, Review-Daten und Unsicherheit beibehalten. Keine deutschen Studiennamen, Quellen oder Evidenzgrade erfinden. Wenn die deutsche Seite oder ein deutscher Skill eine explizite Evidenzgrenze nennt, diese Grenze auch in der Antwort sichtbar halten. Die problemorientierten Seiten unter `/de/entscheidungen/` sind ein veröffentlichter Reviewed-Layer. Sie kombinieren bereits geprüfte Konzepte und Techniken zu einem praktischen Review-Workflow; sie schaffen keine neuen psychologischen Effekte. Bei einer konkreten Situation zuerst den Guide verwenden, dann bei Bedarf in Bias-Linsen, Denkwerkzeuge, Skills und die kanonischen Evidence Reviews vertiefen.